<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iberianature &#187; Canarias</title>
	<atom:link href="http://iberianature.com/natura_iberica/category/comunidades/canarias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iberianature.com/natura_iberica</link>
	<description>Naturaleza y fauna de España</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Jan 2011 13:24:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>La crisis, una oportunidad para la costa</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/28/la-crisis-una-oportunidad-para-la-costa/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/28/la-crisis-una-oportunidad-para-la-costa/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 23:42:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monica</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andalucía]]></category>
		<category><![CDATA[Asturias]]></category>
		<category><![CDATA[Baleares]]></category>
		<category><![CDATA[Cambio climático]]></category>
		<category><![CDATA[Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Cantabria]]></category>
		<category><![CDATA[Cataluña]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Galicia]]></category>
		<category><![CDATA[Mar]]></category>
		<category><![CDATA[Medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[País Vasco]]></category>
		<category><![CDATA[banderas negras en España]]></category>
		<category><![CDATA[Costa española]]></category>
		<category><![CDATA[degradación ambiental de la costa]]></category>
		<category><![CDATA[Ecologistas en Acción]]></category>
		<category><![CDATA[puntos negros]]></category>
		<category><![CDATA[urbanismo descontrolado]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=452</guid>
		<description><![CDATA[	 
	 
	Ecologistas en Acción ha presentado su informe de &#8220;Banderas Negras 2009. La crisis, una oportunidad para la costa&#8221;, que otorga 311 banderas negras a zonas con degradación ambiental alta y con graves amenazas sobre sus ecosistemas, y 392 puntos negros a lugares con pequeños o puntuales impactos que agravan la situación.
	 Con la tan mencionada crisis del [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p align="left"><img class="alignnone" src="http://www.ecologistasenaccion.org/local/cache-vignettes/L300xH310/arton15121-444af.jpg" alt="" width="300" height="310" /> </p>
	<p> </p>
	<p align="left"><a href="http://www.ecologistasenaccion.org/">Ecologistas en Acción</a> ha presentado su informe de <strong>&#8220;Banderas Negras 2009. La crisis, una oportunidad para la costa&#8221;, </strong>que otorga 311 banderas negras a zonas con degradación ambiental alta y con graves amenazas sobre sus ecosistemas, y 392 puntos negros a lugares con pequeños o puntuales impactos que agravan la situación.</p>
	<p> Con la tan mencionada crisis del sector urbanístico, principal motor de la desnaturalización de la costa, se esperaba una disminución del número de banderas negras en nuestras costas.  A pesar de ello, los procesos de desnaturalización siguen muy por encima de la capacidad de carga del territorio costero. En la costa norte peninsular se produce una seria degradación debida , entre otros factores, a los 19.000 nuevos amarres en Galicia, más de 4.000 nuevas viviendas que se prevén en los planes de ordenación urbana de Asturias y cerca de 2.500 nuevos amarres que se prevén en el plan de Puertos de Cantabria. Por otra parte,  el Plan de Puertos de Cataluña prevé la instalación de 7.500 nuevos amarres y otros once campos de Golf previstos en Baleares.</p>
	<p>Galicia y Andalucía son las comunidades autónomas con más banderas negras debido a la degradación ambiental de sus costas, si bien todas las autonomías registran un aumento considerable respecto al año pasado.</p>
	<p>Por comunidades autónomas, Galicia encabeza el ránking con 55 banderas negras y 102 puntos negros; seguida de Andalucía (51 y 63), Comunidad Valenciana (34 y 40) y Murcia (32 y 36). Canarias, con 29 banderas y 32 puntos negros ocupa el quinto lugar, por delante de Cantabria (27 y 6), Baleares (24 y 47), Cataluña (23 y 20), Asturias (21 y 13), País Vasco (7 y 7), Ceuta (6 y 4) y Melilla (2 y 4).</p>
	<p align="left">Más información en:</p>
	<ul>
	<li>
	<div><a href="http://www.ecologistasenaccion.org/IMG/pdf_Informe_banderas_negras_2009_web.pdf">Banderas Negras 2009. La crisis, una oportunidad para la costa.</a></div>
</li>
	<li>
	<div><a href="http://www.publico.es/agencias/efe/241300/galicia/andalucia/ccaa/banderas/negras/degradar/litoral">Artículo en Público</a></div>
</li>
	</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/28/la-crisis-una-oportunidad-para-la-costa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Lista Roja de Especies no es válida para las islas</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/23/la-lista-roja-de-especies-no-es-valida-para-las-islas/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/23/la-lista-roja-de-especies-no-es-valida-para-las-islas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 22:06:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monica</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aves]]></category>
		<category><![CDATA[Áreas naturales]]></category>
		<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Flora]]></category>
		<category><![CDATA[Insectos]]></category>
		<category><![CDATA[Mamiferos]]></category>
		<category><![CDATA[Medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Reptiles y anfibios]]></category>
		<category><![CDATA[Centro de Planificación Medioambiental]]></category>
		<category><![CDATA[CEPLAM]]></category>
		<category><![CDATA[especies canarias]]></category>
		<category><![CDATA[fauna amenazada]]></category>
		<category><![CDATA[fauna canaria]]></category>
		<category><![CDATA[fauna en peligro]]></category>
		<category><![CDATA[IUCN]]></category>
		<category><![CDATA[José Luis Martín Esquivel]]></category>
		<category><![CDATA[Journal for Nature Conservation]]></category>
		<category><![CDATA[Lista Roja internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Unión Interancional para la Conservación de la Naturaleza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=436</guid>
		<description><![CDATA[Según un artículo publicado recientemente en El Mundo, los criterios para la catalogación de una especie amenazada o en peligro en la Lista Roja internacional no son válidos para animales y plantas insulares, según una evaluación llevada a cabo por un investigador español.

José Luis Martín Esquivel, es un biólogo investigador del Centro de Planificación Medioambiental (CEPLAM) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Según un artículo publicado recientemente en <a href="http://www.elmundo.com/sitio/primera_pagina.php?idedicion=1442&amp;idcuerpo=1&amp;dscuerpo=Sección%20A&amp;idseccion=1&amp;dsseccion=Primera%20Página">El Mundo</a>, los criterios para la catalogación de una especie amenazada o en peligro en la <a href="http://www.iucnredlist.org/">Lista Roja internacional</a> no son válidos para animales y plantas insulares, según una evaluación llevada a cabo por un investigador español.

José Luis Martín Esquivel, es un biólogo investigador del Centro de Planificación Medioambiental (CEPLAM) del Gobierno de Canarias,  que ha evaluado el estado de conservación de las especies que podrían estar amenazadas en Canarias según los criterios de la <a href="http://www.iucn.org/es/">Unión Interancional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).</a>  Martín Esquivel notó que &#8220;casi todas las pruebas se hicieron con vertebrados (sobre todo aves) y plantas, y todas se realizaron con especies continentales, no insulares&#8221;, explica el autor del estudio que se ha publicado en <a href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B7GJ6-4VGW477-1&amp;_user=10&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=&amp;_orig=search&amp;_sort=d&amp;_docanchor=&amp;view=c&amp;_acct=C000050221&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=10&amp;md5=bea7749c67efe447af4822ea63689298">Journal for Nature Conservation</a>.

<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/23/ciencia/1248341544.html">Artículo completo en El Mundo</a>
<div id="tamano">

 </div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/23/la-lista-roja-de-especies-no-es-valida-para-las-islas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nuevo reptil identificado en La Gomera &#8211; La Lisa de Salvador</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/24/nuevo-reptil-identificado-en-la-gomera-la-lisa-de-salvador/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/24/nuevo-reptil-identificado-en-la-gomera-la-lisa-de-salvador/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 21:59:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Reptiles y anfibios]]></category>
		<category><![CDATA[Chalcides coeruleopunctatus]]></category>
		<category><![CDATA[Lisa de Salvador]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/24/nuevo-reptil-identificado-en-la-gomera-la-lisa-de-salvador/</guid>
		<description><![CDATA[	
Un estudio genético realizado por investigadores de Francia, Reino Unido y  España ha elevado a categoría de especie a la Lisa de La Gomera, un saurio,  mitad lagarto, mitad culebra, que hasta ahora tan sólo había sido catalogado  como subespecie. Leer en El Mundo. Su nuevo nombre es Lisa de Salvador, Chalcides [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><img src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2008/03/24/1206385086_g_0.jpg" height="370" width="500" /><br />
Un estudio genético realizado por investigadores de Francia, Reino Unido y  España ha elevado a categoría de especie a la Lisa de La Gomera, un saurio,  mitad lagarto, mitad culebra, que hasta ahora tan sólo había sido catalogado  como subespecie. <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/24/ciencia/1206385086.html">Leer en El Mundo</a>. Su nuevo nombre es Lisa de Salvador, <em>Chalcides coeruleopunctatus, en honor a </em>a Alfredo  Salvador, investigador de Ecología Evolutiva en el Museo Nacional de Ciencias Naturales de  Madrid, quien la describió por primera vez en 1975. El estudio ha side recientemente publicado en el último número de la revista Molecular  Phylogenetics and Evolution
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/24/nuevo-reptil-identificado-en-la-gomera-la-lisa-de-salvador/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: iberianature.com @ 2012-02-13 17:48:46 -->
