<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iberianature &#187; áreas protegidas</title>
	<atom:link href="http://iberianature.com/natura_iberica/category/medio-ambiente/areas-protegidas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iberianature.com/natura_iberica</link>
	<description>Naturaleza y fauna de España</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Jan 2011 13:24:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>La Lista Roja de Especies no es válida para las islas</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/23/la-lista-roja-de-especies-no-es-valida-para-las-islas/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/23/la-lista-roja-de-especies-no-es-valida-para-las-islas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 22:06:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monica</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aves]]></category>
		<category><![CDATA[Áreas naturales]]></category>
		<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Flora]]></category>
		<category><![CDATA[Insectos]]></category>
		<category><![CDATA[Mamiferos]]></category>
		<category><![CDATA[Medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Reptiles y anfibios]]></category>
		<category><![CDATA[Centro de Planificación Medioambiental]]></category>
		<category><![CDATA[CEPLAM]]></category>
		<category><![CDATA[especies canarias]]></category>
		<category><![CDATA[fauna amenazada]]></category>
		<category><![CDATA[fauna canaria]]></category>
		<category><![CDATA[fauna en peligro]]></category>
		<category><![CDATA[IUCN]]></category>
		<category><![CDATA[José Luis Martín Esquivel]]></category>
		<category><![CDATA[Journal for Nature Conservation]]></category>
		<category><![CDATA[Lista Roja internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Unión Interancional para la Conservación de la Naturaleza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=436</guid>
		<description><![CDATA[Según un artículo publicado recientemente en El Mundo, los criterios para la catalogación de una especie amenazada o en peligro en la Lista Roja internacional no son válidos para animales y plantas insulares, según una evaluación llevada a cabo por un investigador español.

José Luis Martín Esquivel, es un biólogo investigador del Centro de Planificación Medioambiental (CEPLAM) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Según un artículo publicado recientemente en <a href="http://www.elmundo.com/sitio/primera_pagina.php?idedicion=1442&amp;idcuerpo=1&amp;dscuerpo=Sección%20A&amp;idseccion=1&amp;dsseccion=Primera%20Página">El Mundo</a>, los criterios para la catalogación de una especie amenazada o en peligro en la <a href="http://www.iucnredlist.org/">Lista Roja internacional</a> no son válidos para animales y plantas insulares, según una evaluación llevada a cabo por un investigador español.

José Luis Martín Esquivel, es un biólogo investigador del Centro de Planificación Medioambiental (CEPLAM) del Gobierno de Canarias,  que ha evaluado el estado de conservación de las especies que podrían estar amenazadas en Canarias según los criterios de la <a href="http://www.iucn.org/es/">Unión Interancional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN).</a>  Martín Esquivel notó que &#8220;casi todas las pruebas se hicieron con vertebrados (sobre todo aves) y plantas, y todas se realizaron con especies continentales, no insulares&#8221;, explica el autor del estudio que se ha publicado en <a href="http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&amp;_udi=B7GJ6-4VGW477-1&amp;_user=10&amp;_rdoc=1&amp;_fmt=&amp;_orig=search&amp;_sort=d&amp;_docanchor=&amp;view=c&amp;_acct=C000050221&amp;_version=1&amp;_urlVersion=0&amp;_userid=10&amp;md5=bea7749c67efe447af4822ea63689298">Journal for Nature Conservation</a>.

<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/23/ciencia/1248341544.html">Artículo completo en El Mundo</a>
<div id="tamano">

 </div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/23/la-lista-roja-de-especies-no-es-valida-para-las-islas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protección del águila imperial ibérica</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/18/proteccion-del-aguila-imperial-iberica/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/18/proteccion-del-aguila-imperial-iberica/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 12:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monica</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andalucía]]></category>
		<category><![CDATA[Aves]]></category>
		<category><![CDATA[águila imperial]]></category>
		<category><![CDATA[Áreas naturales]]></category>
		<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla-La Mancha]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Doñana]]></category>
		<category><![CDATA[Electrocución]]></category>
		<category><![CDATA[Extremadura]]></category>
		<category><![CDATA[Furtivismo]]></category>
		<category><![CDATA[Madrid]]></category>
		<category><![CDATA[Medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Parque Nacional de Cabañeros]]></category>
		<category><![CDATA[Veneno]]></category>
		<category><![CDATA[Adif]]></category>
		<category><![CDATA[Aquila Adalberti]]></category>
		<category><![CDATA[Ave de presa]]></category>
		<category><![CDATA[Aves en peligro de extinción]]></category>
		<category><![CDATA[Caja Navarra]]></category>
		<category><![CDATA[Catálogo Nacional de Especies Amenazadas]]></category>
		<category><![CDATA[destrucción del hábitat]]></category>
		<category><![CDATA[Fundación Biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Obra Social Caja Madrid]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=413</guid>
		<description><![CDATA[	
	Hembra de águila imperial ibérica con lagarto ocelado en nido. Imagen captada con la webcam, SEO.
	El águila imperial ibérica (Aquila Adalberti) es una gran ave de presa exclusiva del Mediterráneo occidental  y representa un patrimonio natural muy importante . En España se encuentra el 99% de la población reproductora mundial, siendo el máximo responsable de su supervivencia. 
	Según [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><img class="alignnone" src="http://www.seo.org/media/fotos/11mayo.hembraconlagartoocelado.jpg" alt="" width="320" height="240" /></p>
	<p><span style="color: #888888;"><em>Hembra de águila imperial ibérica con lagarto ocelado en nido. </em></span><a href="http://www.aguilaimperial.org/"><span style="color: #888888;"><em>Imagen captada con la webcam,</em></span></a><span style="color: #888888;"><em> SEO.</em></span></p>
	<p>El águila imperial ibérica (<em>Aquila Adalberti</em>) es una gran ave de presa exclusiva del Mediterráneo occidental  y representa un patrimonio natural muy importante . En España se encuentra el 99% de la población reproductora mundial, siendo el máximo responsable de su supervivencia. </p>
	<p>Según <a href="http://www.wwf.es/que_hacemos/especies/nuestras_soluciones/acciones_sobre_el_terreno/aguila_imperial_iberica/">WWF</a>, son numerosas las acciones de conservación que han permitido su recuperación pasando de las 100 parejas en 1995 a las 230 de 2007, distribuidas por Madrid, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía y Castilla y León. Asimismo, destacan dos zonas donde la población ha disminuido drásticamente debido al uso de veneno: Valle del Tiétar (Toledo-Ávila) y Doñana (Huelva, Sevilla y Cádiz).</p>
	<p>Actualmente es la rapaz más amenazada de Europa, encontrándose en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas como &#8220;En Peligro de Extinción&#8221;. Las principales amenazas de esta especie son la electrocución, los envenenamientos y el furtivismo. A las anteriores debemos sumar la rápida destrucción de su hábitat por los cultivos y la contrucción que a su vez afectan a la disminución de su principal fuente de alimento, el conejo. Según WWF, se calcula que los cebos envenenados mataron entre 1995 y 2000 aproximadamente a la mitad (48%) de las águilas imperiales, convirtiéndose el veneno en la primera causa de mortalidad no natural para la especie. En los cinco años posteriores el número de casos de electrocuciones ha superado los de envenenamiento.</p>
	<p><strong>Planes de recuperación:</strong></p>
	<p><a href="http://www.seo.org/">SEO/BirdLife</a>, en colaboración con Adif, la Fundación Biodiversidad y Obra Social Caja Madrid, desarrolla el <a href="http://www.seo.org/programa_ficha.cfm?idPrograma=37">Programa Alzando el vuelo</a> desde el año 2006.  En su web se puede ver un interesante video del águila imperial ibérico e imágenes captadas por la webcam en el Parque Nacional de Cabañeros. <a href="http://www.aguilaimperial.org/">Ver video.</a></p>
	<p><a href="http://www.wwf.es/">WWF/Adena</a> con el patrocinio de Caja Navarra, ha puesto en marcha en el 2007 un proyecto de recuperación del águila imperial ibérica, que persigue estabilizar las poblaciones del valle del Tiétar y de Doñana a través de un conjunto de acciones encaminadas a concienciar las poblaciones locales y a frenar una de las principales amenazas de la especie: el uso de veneno. Más información en la web de <a href="http://www.wwf.es/que_hacemos/especies/nuestras_soluciones/acciones_sobre_el_terreno/aguila_imperial_iberica/">WWF </a>junto a un <a href="http://assets.wwf.es/downloads/aguila_imperial_folleto_ok.pdf">pdf informativo</a> para concienciar sobre el estado de una especie tan especial.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/18/proteccion-del-aguila-imperial-iberica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>España, suspenso en conservación de la biodiversidad</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/13/espana-suspenso-en-conservacion-de-la-biodiversidad/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/13/espana-suspenso-en-conservacion-de-la-biodiversidad/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 20:10:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Monica</dc:creator>
				<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Hábitats naturales de España]]></category>
		<category><![CDATA[WWF/Adena]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=389</guid>
		<description><![CDATA[	
	España demuestra su desconocimiento en referencia al estado de sus hábitats naturales. Según El Mundo, España no ha determinado el estatus de dos tercios de sus hábitats, tal como muestra el informe que evalúa 1.182 especies y 216 tipos de hábitats durante el 2001-2006.
	España es el país de la UE que menos datos ha proporcionado, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><img class="alignnone" src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/07/13/1247505468_0.jpg" alt="" width="399" height="282" /></p>
	<p>España demuestra su desconocimiento en referencia al estado de sus hábitats naturales. Según <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/13/ciencia/1247505468.html">El Mundo</a>, España no ha determinado el estatus de dos tercios de sus hábitats, tal como muestra el <a href="http://circa.europa.eu/Public/irc/env/monnat/library?l=/habitats_reporting/reporting_2001-2007/ms-reports_summaries/national_sumarypdf_24/_EN_1.0_&amp;a=d">informe </a>que evalúa 1.182 especies y 216 tipos de hábitats durante el 2001-2006.</p>
	<p>España es el país de la UE que menos datos ha proporcionado, no se dipone de datos para el 64% de sus hábitats y para el 44% de las especies a pesar de tener la obligación de obtener los datos y así poder proceder con la protección de las especies amenazadas.  Tales datos alarman a organizaciones ecologistas, como es el caso de <a href="http://www.wwf.es/index.cfm">WWF</a>, para quien &#8220;Europa no logrará cumplir su objetivo de reducir la pérdida de biodiversidad en 2010&#8243;.
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2009/07/13/espana-suspenso-en-conservacion-de-la-biodiversidad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Denuncian construcciones ilegales en la Sierra de San Pedro (Cáceres)</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/12/03/denuncian-construcciones-ilegales-en-la-sierra-de-san-pedro-caceres/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/12/03/denuncian-construcciones-ilegales-en-la-sierra-de-san-pedro-caceres/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 13:28:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
				<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Extremadura]]></category>
		<category><![CDATA[Medio ambiente]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=307</guid>
		<description><![CDATA[	Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado ante el SEPRONA y el Ayuntamiento de Cáceres las múltiples construcciones ilegales llevadas a cabo en término municipal de Cáceres, en concreto del espacio natural protegido de la Sierra de San Pedro -que destaca por ser uno de las zonas con mayores valores naturales de Extremadura y que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">Ecologistas en Acción de Extremadura ha denunciado ante el SEPRONA y el Ayuntamiento de Cáceres las múltiples construcciones ilegales llevadas a cabo en término municipal de Cáceres, en concreto del espacio natural protegido de la Sierra de San Pedro -que destaca por ser uno de las zonas con mayores valores naturales de Extremadura y que incluso figura entre los lugares con suficientes valores naturales para ser candidato a Parque Nacional, según estudios del Ministerio de Medio Ambiente.<span id="more-307"></span></p>
	<p class="mobile-photo" style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_vXWV99IG2LY/STKB9Qw9SEI/AAAAAAAABJA/Nr8QjRz1wzM/s1600-h/5-737202.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274421003076585538" src="http://3.bp.blogspot.com/_vXWV99IG2LY/STKB9Qw9SEI/AAAAAAAABJA/Nr8QjRz1wzM/s320/5-737202.jpg" border="0" alt="" /></a><br />
La especulación se ha adueñado de la zona</p>
	<p style="text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_vXWV99IG2LY/STKB78NX3KI/AAAAAAAABIY/l6kwbyyQQEg/s1600-h/2-731936.jpg"><br />
</a></p>
	<p style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">Desde hace unos años -y aparentemente bajo la dejación de todas las administraciones con algún tipo de responsabilidad en su conservación- existe una verdadera campaña de agresión sobre dicho espacio, en concreto el desarrollo de toda una urbanización ilegal (Las Almedias, dentro del Término Municipal de Cáceres) en un espacio protegido (zona ZEPA de la Sierra de San Pedro), y cuya superficie mínima de parcelación según el PGOU de Cáceres es de 100 Ha. (art. 140 de la Orden de 28 de octubre de 1998 de la Consejería de Medio Ambiente, Urbanismo y Turismo de la Junta de Extremadura, que aprueba dicho Plan).</p>
	<p class="mobile-photo" style="text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_vXWV99IG2LY/STKB8lMuyRI/AAAAAAAABI4/9bd0RhRPS60/s1600-h/4-734598.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5274420991381915922" src="http://1.bp.blogspot.com/_vXWV99IG2LY/STKB8lMuyRI/AAAAAAAABI4/9bd0RhRPS60/s320/4-734598.jpg" border="0" alt="" /></a><br />
Multitud de vallados cinegéticos impiden el paso de la fauna</p>
	<p style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">En esta zona, de gran valor natural y paisajístico, denuncian que se construye, se parcela y se reparcela, se levantan todo tipo de vallados que impiden el tránsito de la fauna, y en muchos casos se compra simplemente para revender y especular.</p>
	<p style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">Desde esta organización confían en que se tomen medidas drásticas para frenar la destrucción ambiental de la zona, y también que se sancione lo ilegalmente construido, que al realizarse en un espacio natural protegido podría ser constitutivo de delito.</p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">Más información: <a href="http://ecologistascaceres.blogspot.com/" target="_blank">http://ecologistascaceres.blogspot.com/</a></p>
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">
	<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 27.5pt;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/12/03/denuncian-construcciones-ilegales-en-la-sierra-de-san-pedro-caceres/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La red Natura 2000 no asegura la conservación del lince ibérico</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/07/06/la-red-natura-2000-no-asegura-la-conservacion-del-lince-iberico/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/07/06/la-red-natura-2000-no-asegura-la-conservacion-del-lince-iberico/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andalucía]]></category>
		<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla y León]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla-La Mancha]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Extremadura]]></category>
		<category><![CDATA[Lince ibérico]]></category>
		<category><![CDATA[Mamiferos]]></category>
		<category><![CDATA[Lugares de Importancia Comunitaria]]></category>
		<category><![CDATA[red Natura 2000]]></category>
		<category><![CDATA[WWF/Adena]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=183</guid>
		<description><![CDATA[	
	WWF/Adena alerta que la Red Natura 2000 no asegura la conservación del lince ibérico. En su informe “Lince y red Natura 2000. Carencias en la designación de Lugares de Importancia Comunitaria”, WWF/Adena ha detectado importantes carencias al analizar la superficie incluida en la red Natura 2000. Entre las principales carencias, destaca la falta de protección [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p class="MsoNormal"><img src="http://assets.wwf.es/img/lince_jesus_cobo_1_copia_18321.jpg" alt="" /></p>
	<p class="MsoNormal"><span class="textonoticias">WWF/Adena alerta que la Red Natura 2000 no asegura la conservación del lince ibérico. </span><span lang="CA">En su informe “Lince y red Natura 2000. Carencias en la designación de Lugares de Importancia Comunitaria”, WWF/Adena ha detectado importantes carencias al analizar la superficie incluida en la red Natura 2000. </span><span class="textonoticias">Entre las principales carencias, destaca la </span><span class="textonoticias">falta de protección de las Viñas de Peñallana en Andújar (Jaén), el aumento de construcciones ilegales y la insuficiencia de corredores de conexión entre </span><span class="textonoticias">Doñana, Sierra Morena y los Montes de Toledo.</span><span class="textonoticias"> El estudio estima necesario declarar más Lugares de Importancia Comunitaria en </span>Doñana, Sierra Morena Oriental, Montes de Toledo-Villuercas-Monfragüe, Sierra de Gata y  Sierra de San Pedro<span class="textonoticias">.</span><span class="textonoticias"> </span></p>
	<p class="MsoNormal">Como consecuencia, WWF/Adena ha pedido a la Comisión Europea y a las <span class="textonoticias">Comunidades Autónomas con presencia de lince ibérico </span><span class="textonoticias">(Andalucía, Castilla-La Mancha, Madrid, Extremadura y Castilla y León)</span> que subsanen las carencias y aseguren corredores protegidos <span class="textonoticias">para que el felino recupere tanto las poblaciones como los territorios que tenía en 1992. Leer más en <a href="http://www.wwf.es/que_hacemos/refugio_de_montejo/index.cfm?uNewsID=5080">WWW/Adena</a><br />
</span></p>
	<p class="MsoNormal">
	<p class="MsoNormal"><span lang="CA"><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/07/06/la-red-natura-2000-no-asegura-la-conservacion-del-lince-iberico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Unesco recomienda desproteger las Tablas de Daimiel</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/06/01/la-unesco-recomienda-desproteger-las-tablas-de-daimiel/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/06/01/la-unesco-recomienda-desproteger-las-tablas-de-daimiel/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 06:18:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nick</dc:creator>
				<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Castilla-La Mancha]]></category>
		<category><![CDATA[Humedales]]></category>
		<category><![CDATA[Tablas de Daimiel]]></category>
		<category><![CDATA[ojos del Guadiana]]></category>
		<category><![CDATA[reservas de la biosfera]]></category>
		<category><![CDATA[río Cigüela]]></category>
		<category><![CDATA[Unesco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[	
	Las Tablas de Daimiel podría ser uno de los humedales más  valiosos de España pero en realidad es un paraje esquilmado por miles de pozos -muchos  ilegales- y mantenido apenas con vida con bombeos de agua. Por eso el Consejo  Científico de la Unesco tiene ya listo el informe y que recomienda [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><img src="http://www.elpais.com/recorte/20080601elpepisoc_2/LCO340/Ies/barca_antigua_zona_lagunas_Tablas_Daimiel.jpg" alt="" width="340" height="250" /></p>
	<p>Las Tablas de Daimiel podría ser uno de los humedales más  valiosos de España pero en realidad es un paraje esquilmado por miles de pozos -muchos  ilegales- y mantenido apenas con vida con bombeos de agua. Por eso el Consejo  Científico de la Unesco tiene ya listo el informe y que recomienda retirar  -aunque sea cautelarmente, &#8211; las Tablas de Daimiel de la lista de  reservas de la biosfera. <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Unesco/planea/desproteger/Tablas/Daimiel/elpepusoc/20080601elpepisoc_4/Tes">Leer en El País</a></p>
	<p>El artículo hace un resumen interesante sobre la degradacón histórica del humedal</p>
	<blockquote><p>Las Tablas era un ecosistema único, formado por la unión del agua salina del río  Cigüela y del agua dulce que manaba de los ojos del Guadiana. Por ellos rebosaba  el acuífero 23, un enorme pantano subterráneo que llegó a guardar 12.500  hectómetros cúbicos. En 1965, Franco comenzó la desecación de la zona para  implantar el regadío y comenzaron los problemas para las Tablas.</p></blockquote>
	<p><!-- google_ad_section_end() --><!-- ***** Fin de Entradilla ***** --><!-- ***** Info complementaria ***** -->
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/06/01/la-unesco-recomienda-desproteger-las-tablas-de-daimiel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Resumen de zonas protegidas de España</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/05/01/resumen-de-zonas-protegidas-de-espana/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/05/01/resumen-de-zonas-protegidas-de-espana/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 08:55:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nick</dc:creator>
				<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Parques Naturales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[	
	Los últimos datos del Anuario Europarc-España publicados esta semana ofrecen un buen resumen sobre las zonas protegidas de España.

	
	España cuenta con sólo un 3% de aguas territoriales marinas protegidas (250.000 hectáreas). Es la asignatura pendiente. Entre los espacios protegidos destacan el Parque Nacional de Cabrera, el de las  Islas Atlánticas y otras zonas del [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p><img src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2008/04/29/1209487297_0.jpg" alt="teide" width="300" height="281" /></p>
	<p>Los últimos datos del Anuario <a href="http://www.europarc-es.org/">Europarc-España</a> publicados esta semana ofrecen un buen resumen sobre las zonas protegidas de España.<strong><br />
</strong></p>
	<ul>
	<li>España cuenta con sólo un 3% de aguas territoriales marinas protegidas (250.000 hectáreas). Es la asignatura pendiente. Entre los espacios protegidos destacan el Parque Nacional de Cabrera, el de las  Islas Atlánticas y otras zonas del litoral, estuarios o dunas, pero &#8220;todavía no  hay ningún espacio marino puro protegido, los que hay son mixtos&#8221;, ligados a la  costa o a territorio insular. El  Cachucho ha sido declarado hace poco la primera Área Marina Protegida de España. <a href="http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/20/el-cachucho-la-primera-area-marina-protegida-de-espana/">El Cachucho</a>,</li>
	<li>Hay 1.587 espacios terrestres protegidos con seis millones de  hectáreas</li>
	<li>218 espacios protegidos en los dos últimos años, con una superficie de 673.000  hectáreas.</li>
	<li>El espacio protegido ha crecido un 1,6% y ha ganado un millón de hectáreas en  472 nuevos enclaves</li>
	<li>Todos los espacios nuevos son Parques Naturales, la segunda figura en  importancia, tras la de Parque Nacional, que cuenta con 14 de ellos a los que  espera añadirse el de la Sierra de Guadarrama, cuando la  Comunidad de Castilla y León decida sobre ello.</li>
	<li>La red terrestre de espacios protegidos se incrementará progresivamente      hasta el 28% del territorio español (con 14 millones  de hectáreas) cuando las comunidades  autónomas vayan declarando los Lugares de Interés Comunitario (LIC), Zonas de  Especial Conservación (ZEC) y Zonas de Especial Protección para la Aves (ZEPA)  previamente identificados, y que forman parte de la Red Natura 2000.</li>
	<li>Hasta 36 millones de personas visitan anualmente los espacios protegidos de España;  11 millones de ellas en los 14 parques nacionales.</li>
	<li>Los espacios naturales españoles ocupan territorio en 1.081  municipios, con una población de 17,5 millones de habitantes. El 73% de  estos municipios son rurales y la mayoría tienen una densidad de población  inferior a 20 habitantes por kilómetro cuadrado.</li>
	<li>En los espacios naturales trabajan directamente 4.000 personas, aunque decenas  de miles dependen de trabajos vinculados a la conservación y el turismo  de naturaleza. El paro en las áreas con espacios naturales es el 5,6%,  menos que la media nacional.</li>
	<li>En la actualidad, de los 65.226 kilómetros de ríos de la España peninsular, un  total de 9.311 discurren por alguna figura de protección, el 14,3% de su  longitud total.</li>
	<li>Andalucía y Cataluña lideran la protección del territorio. La primera aporta  1,6 millones de hectáreasal conjunto nacional, mientras que en Cataluña  ascienden a casi un millón. Sin embargo, es Canarias la región que tiene más  proporción de superficie protegida, con el 42,6% de su  territorio.</li>
	</ul>
	<p>Leer en <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/29/ciencia/1209487297.html">El Mundo</a> + <a href="http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2008/04/30/176605.php">Consumer</a>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/05/01/resumen-de-zonas-protegidas-de-espana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El Cachucho, la primera Área Marina Protegida de España</title>
		<link>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/20/el-cachucho-la-primera-area-marina-protegida-de-espana/</link>
		<comments>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/20/el-cachucho-la-primera-area-marina-protegida-de-espana/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 19:34:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nick</dc:creator>
				<category><![CDATA[Asturias]]></category>
		<category><![CDATA[áreas protegidas]]></category>
		<category><![CDATA[Conservación]]></category>
		<category><![CDATA[Mar]]></category>
		<category><![CDATA[Área Marina Protegida]]></category>
		<category><![CDATA[El Cachucho]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/20/el-cachucho-la-primera-area-marina-protegida-de-espana/</guid>
		<description><![CDATA[	El Cachucho es un espacio  situado a más de 450 metros de profundidad frente a la costa  asturiana,  frente a la costa de Ribadesella. Se ha convertido en la primera Área Marina Protegida de España. Leer en Consumer

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	<p>El Cachucho es un espacio  situado a más de 450 metros de profundidad frente a la costa  asturiana,  frente a la costa de Ribadesella. Se ha convertido en la primera Área Marina Protegida de España. <a href="http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/2008/03/18/175528.php">Leer en Consumer</a>
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://iberianature.com/natura_iberica/2008/03/20/el-cachucho-la-primera-area-marina-protegida-de-espana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: iberianature.com @ 2012-05-25 12:26:32 -->
